侧边栏壁纸
博主头像
ayou

中年互联网混子,现居苏州,曾经技术型宅男一个,
爱好吃,爱好睡,体制外,爱岗敬业,
遵纪守法,头发短,见识短,伪Geek,毫无城府。

  • 累计撰写 1591 篇文章
  • 累计收到 12 条评论

访谈:科学松鼠会解读核泄漏

2011-3-16 / 0 评论 / 1175 阅读
温馨提示:
本文最后更新于 2011-3-16,已超过半年没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈。

eb4539ae66cda7fe7cd92ad3

提问:核泄露的当地多少年内不适合生活?核污染会通过流水等传播到日本的其他省份吗?土壤也会出现问题吧。
解答:这个问题比较好。1986年切尔诺贝利事故的污染地区,已经有民众自愿进入生活了。原子弹爆炸过的广岛,现在也是个城市。具体多少年就要具体情况具体分析了。核污染会通过流水传播,更多的保留在土壤当中,但是浓度往往不能达到对人类有害的程度。
提问:问个很弱的问题,核辐射都是粒子流,它们泄露后,运动是附着在灰尘上,被风吹动吗?还是以光速奔跑……
解答:主要是有放射性的化学元素同位素,例如碘、铯和锶,附在灰尘上,而不是说辐射附在灰尘上。
提问:辐射物质扩散之后,是否可以用其他物质消灭呢?(比如酸碱中和这样的原理)如果辐射物质飘进大气,是否会对大气等有影响,进而造成其他连锁反应?!
解答:辐射物质会自我衰减,但是不能消灭。辐射物质就跟粉尘一样,对大气有影响,连锁反应当然会有,但我觉得不是你所想的仅在游戏和电影里发生的那种连锁反应。
提问:你好。请问核泄露,污染,会影响大气层,臭氧层吗?
解答:核泄漏产生的污染应该不会影响到臭氧层。
提问:想知道反应堆里的元素都有哪些…碘131是由别的元素衰变而来的还是本来就有的呢?泄露出的元素又有哪些呢?之所以重点提出碘元素是因为它在泄漏物中占的比例较大还是因为它相对较为容易被人体吸收?
解答:碘131是衰变而来的。它对人体伤害特别大是因为它衰变得太快。而且碘又集中在甲状腺,就特别容易引发肿瘤。
提问:这次辐射有多广?什么东西会带着核辐射?汽车、食物、水、这些会不会携带核辐射?
解答:被放射性尘埃污染的物质会携带放射性。非常少的一种情况的爆炸中的中子打中你的身体里的原子核,于是你也有了放射性。
提问:你好,刚刚看了下资料说切尔诺贝利时间辐射的到人,在5年内去世7000人,是不是这么回事?
解答:不能确定这个说法的真实性,但可以确定即使5年去世了7000人,也跟该事故无关。跟事故有关的大多是3个月内发生的急性辐射病引发的死亡,资料里说是28人。
提问:一条微博说女儿遭到核辐射被隔离了,妈妈带着狗狗隔着玻璃试图跟她说话。想问:被核辐射的人(物品)会有其他人(动物)有危害性吗?
解答:辐射主要以alpha粒子,beta粒子和gamma射线的形式存在,造成的伤害主要来自于引发的电离辐射。这种情况中的人和动物、物品是没有危害性的。 还有少量情况是中子辐射,这会诱发没有辐射性的元素变成有辐射性的同位素,这种情况下应该是有害的,但要定量地看待具体问题。
提问:可以请老师详细解释下单位吗?到处用的单位都不同,好晕。
解答:这个单位确实超级多。而且还要换算。是这样的:吸收剂量D:单位Gy(戈瑞)=1J/Kg 。辅助单位rad(拉德)=0.01Gy 。当量剂量H:单位Sv(希沃特)=1J/Kg 。辅助单位rem(雷姆)=0.01Sv=10mSv=10000uSv
3.此次核泄漏对我国的影响
提问:你好!现在就是关心到底对中国有没有影响!还是已经有影响了只是怕引起骚乱知情不报呢?谢谢回答!
解答:现在而言实在是不可能有影响,距离也远,风向也不对……如果你非怕隐瞒不报的话,我告诉你国外各大媒体没有一个讨论到对中国可能辐射影响的,你总放心了吧。
提问:核能会向中国扩散吗?下雨会有影响吗
解答:如果真扩散到中国了(且数值达到了对人体有伤害的水平),那么下雨有影响。
提问:如果含钚的话,发生什么情况是最危险的,会危及到中国吗
解答:钚的问题并不大。这只是核电站使用的燃料里面含有少量的钚239,但是浓度比较低,不会发生像原子弹那样剧烈的爆炸。最坏的情况可能有两种,一种是堆芯融毁,炙热的核燃料向下贯穿进入地壳,会对当地产生一定的核污染;一种是发生爆炸(不是原子弹那种),产生放射性粉尘污染周围区域。不会危及中国。
提问:在国内建设的核电站技术可靠吗?对于国内建造的核电站是否做过专业的灾评?万一发生了如同日本一样的情况会有哪些防范措施?
解答:国内的核电站选址有严格的规定,是要避开有可能地震的区域的,这个条件比日本好太多了。而且建设、操作都有比较严格的规范。日本的那个核电站技术比较落后(60年代的技术),跟现在建设的安全性不能比。
提问:中国核电站设计抗震标准为里氏多少级?
解答:中国的核电站选址要求必须综合考虑厂址区域的地质、地震、水文、气象、交通运输、工业企业、土地利用、厂址周围人口密度和分布,以及社会经济方面的合理性 等因素,还有核电站对周围环境的影响。选址中就要避开有可能发生地震的地区,并且有严格的抗震标准。但我一时找不到具体是几级。
4.生活中的核辐射
提问:我想问的是,接受一点微量辐射,对人体可能有什么好处么?求科普。
解答:再回答最后一个问题。其实有一种说法我觉得有道理,自然辐射(日常环境接受的核辐射)其实贡献了很大一部分生物进化过程中必须的“遗传变异”中的“变异”,如果不是全部的话。这么说来,低水平而不是零水平的电离辐射,对于人类,对于生物界,都是非常重要的。
提问:请问中国国内所测定的辐射标准是怎样的?一个人平均每天受到多少辐射才会影响健康???
解答:辐射造成的伤害是这样的。低于一个阈值的时候,辐射强度和增加的罹患癌症的风险成比例增加的。就中等剂量的辐射来说,历史上统计结果是,每雷姆(rem=10mSv)大约增加0.04%的罹患癌症风险。大家可以根据目前的数据自己计算,注意不能单看瞬时的辐射强度,也要看这样的强度维持了多长时间。
提问:核泄漏,那是不是最近都不能吃那边的食物了?那要多久后能恢复呢?
解答:食物确实有可能有危险,但之后的食品进口肯定会严格把关的,除非你自己走私,不然能在正规场合买到的就不会有事。
提问:是不是可以考虑让大家赶紧吃碘剂啊?
解答:碘片对身体是有副作用的。而且太早吃也没用,再说也不能连续吃,一般只能吃十天。
提问:我们日常一次x光拍片辐射是多少?会一次一次累积在身体中么?
解答:胸部拍片是50微西弗,胃部是600微西弗。不会累积,但是总量不要过多。提问:我是IT从业人员,经常使用电脑(相当经常),辐射什么的有没有不好的事情???
解答:没有证据表明电脑辐射本身有不好的事情。建议IT从业人员注意饮食和作息规律,保持良好心理状态,经常锻炼身体;不要受到谣言的影响。
提问:问一个生活问题,孕妇如经常使用电脑,穿防电磁辐射衣保护,有用吗?
解答:没用。主要原因是本来就没有证据证明电脑辐射会对孕妇有伤害,这和拍X光不一样。一个是电磁辐射,一个是电离辐射。
提问:再问个白痴的问题,日常生活中的一些金银首饰或者钻石翡翠之类,会不会也有辐射,是不是应该尽量避免佩戴这些。
解答:金属首饰都不会,矿石首饰一般也不会,除非你用了什么稀奇古怪的矿物。日常生活中最可能遇到的辐射源我觉得就是花岗岩了吧……
5.专业解读
说一下核辐射的问题:核辐射可能以反应堆放出放射线的形式直接危害人体,但是这个伤害射程有限,范围更大的伤害是那些本身有放射性的粒子飘到空中,然后一边飘一边放出射线。切尔诺贝利的大范围伤害是因为火灾伴随堆芯暴露,把核燃料烧进了大气层;但现在日本的堆芯依然完好,出来的只是次生产物。
辐射达到200rem,辐射病开始出现,就像放疗的人会出现的恶心疲倦等症状。300rem以上,在未来几个月内死亡的风险就超过了50%。顺便说下,我们每年经受的自然辐射有大概0.2rem。
每个放射性元素半衰期都不同。看他们具体沾染到哪种。比如说碘-131的半衰期应该是八天,10个半衰期也就是80天以后,残留辐射就降低到千分之一。铀-235半衰期就是7.1亿年了。所以不同的放射性元素能留存多久是差别很大的。
关于为什么不封堆的问题,比较复杂,我就说一点:混凝土熔点大概不到两千度,而MOX混合燃料的熔点是两千七百以上……现在封堆只能加剧温度上升,而真的要出了最严重的问题(核燃料熔化),封堆完全没用。现在当务之急是把温度降下来,之后才能考虑封不封。被核污染的人身上会有比较强的放射性元素,如果和没有被污染的人接触的话,很可能会对别人造成伤害。打个比方说,中了克石毒的男超人为了女超人好,应该离她远一点,所以我们把男超人隔离。
关于辐射造成的癌症风险:据统计,辐射引发的癌症只占广岛长崎死亡人数的0.5%-1.5%,这个数字肯定比很多人想象的低。然而由于心理学效应,很多本来就会罹患癌症的人都会把自己的病因归咎于原子弹。
如果有孕妇的话。因为在辐射面前,胎儿比成人要脆弱的多。联合国原子辐射科学委员会(UNSCEAR)报告里是认为,每1rem对胎儿造成的风险就有3%。

评论一下?

OωO
取消