[转载]百度搜索引擎存在重大缺陷漏洞

我们总喜欢拿百度和Google比较，只有比较才能看出区别，结果我们发现百度所存在的问题，Google基本上都不存在，特别是一些极为低级的技术缺陷和漏洞。
　　百度的这个技术漏洞其实很低级，就是在短时间内提交大量搜索申请，百度并不拒绝这种非正常搜索，而恰恰相反，百度反而会把这些搜索关键字当做正常搜索而进行词汇频度计算，并且根据这种词汇频度计算，在搜索页面下方给出相关搜索词汇。这种低级错误Google是坚决杜绝的，而百度的技术能力有限，对于搜索频率的真实、有效性缺乏技术措施，即使同一个IP地址，用上一分种时间连续刷新关键词页面几百次，百度也会认为这个关键词是热门关键词。
　　验证这个缺陷非常简单，随便一个人都可以编写一个循环访问指定网页功能的程序，那么通过这个程序就可以大量搜索某一个指定的关键字，然后，百度搜索类似的关键字时候，你所刷的关键字就会出现在“相关搜索”栏目，要是刷的次数足够多，那么还可以上百度中文搜索风云榜呢。

　　为什么百度会对这么简单一个技术缺陷视而不见呢？不仅仅是因为百度没有相应的技术能力，更重要的是百度把精力放在恶意打击竞争对手，为了赚钱不顾道德，不重视亿万网民的搜索体验、不保证搜索结果的公正，舍本逐末，滥杀无辜。
　　所以，如果百度再不踏踏实实的提高搜索技术，那么百度和Google的技术差距会越来越大，等Google真正进入中国市场后，百度将在股票市场面临“炼狱”的考验，百度离破产就只有3O天了。
　　附录：四大中文搜索网站调查 Google比百度吃香
　　最新调查显示，尽管百度是中国土生土长的搜索引擎，但国内的网友却觉得舶来品Google比较好用。
　　全球著名的网络性能评估机构——美国基调系统(Keynote Systems)有限公司日前对百度、Google、搜狗以及雅虎/阿里巴巴这四个中国国内目前最大的搜索引擎进行了调查，基调系统分析了1200位中国用户在一般情况下(如住宅、办公室、网吧)登陆指定网站的情况。基调利用其技术监测用户进行搜索的情况，捕捉和收集他们的想法、感受和对问题的直接回答，并利用所收集数据对各个搜索引擎进行排名。
　　结果显示，在基调客户体验排名中Google位列榜首，在一般搜索、视频搜索、新闻搜索和图片搜索等13项测试项目中，Google拿到了11个最高分。而百度在音乐搜索项目中得分最高，雅虎/阿里巴巴则拿下客户满意度之冠，其它则有半数左右的项目得分非常接近Google。
　　Keynote表示，这代表中国的网友喜欢Google的程度，胜于本地的百度、雅虎和搜狐。 Keynote副总裁兼总经理克拉兹说：“显然Google给使用者的整体经验最棒。在公平竞争的前提下，假以时日大家就会改用提供较佳经验的产品，这也是中国市场演变情况的领先指标。”中国网络搜索市场的统计数据不多，但国内的研究公司易观国际公司数据显示，去年第二季时，百度在国内的市场占有率达 37%，Google为23%，雅虎为21%。
　　克拉兹指出，研究结果代表“市占率数字有可能改变。这些公司尚需再加强”网站的质量。
　　Google为全球使用人次最多的搜索引擎，但在中国却成为百度的手下败将，较晚进入中国市场是一个原因。不过Google已开始逐步提高能见度，准备推出新的营销活动。
　　不过阿里巴巴副总裁Porter Erisman表示，此调查是在雅虎重新推出搜索服务后一个月所做，当时许多改进项目尚未启用。但他也认为，这显示雅虎的中文网站实际上是紧追在百度之后，拿下亚军。“这就是我们预期现阶段该有的位子。”
　　调查同时显示，就技术水平(可靠性和响应速度)而言，上述四家中文搜索网站可谓不相伯仲，并达到或超过国际相关技术标准，其中平均搜索响应时间介于 0.35-2.7秒之间。而搜索用户表示不满意的方面则主要包括：搜索结果重复性(50%的人有此反映)，搜索结果排序欠佳(43%)，搜索结果不合时宜 (36%)，部分搜索结果太杂乱(37%)，以及过多的广告或赞助商信息分散了他们对搜索结果的注意(35%)。克拉兹表示，在美国类似的调查不满意度不到两成，所以这四家搜索公司都需要再改善。
　　基调公司研究和公共服务总监Bonny Brown指出，“那些网页内容繁冗的中国传统搜索网站应该考虑一下改变策略了，因为中国用户更倾向界面设计简单，搜索指向明确以及广告编排不夸张的搜索引擎，引擎提供商们应该考虑的是短期收入和长期市场份额间的平衡。”
　　基调公司创建于1995年，该公司作为第三方，从客户角度为IT和市场推广专员提供竞争性分析和营运绩效数据。此前在北美，该公司已针对AOL、Google、雅虎等互联网巨头做过每年一度的类似调查。