iPad Mini 屏幕“去Retina化”：苹果真的只是为了降低成本吗？

iPad Mini实在是个纠结的产品。

相比于iPad 3 和 iPad 4，iPad Mini在便携性上无需多言。迄今为止，iPad Mini也是我认为外形设计最好的iPad产品，iPad mini充电时间比iPad 3 和 iPad 4都更短，在使用中比两者的发热量要小。虽然尺寸更小、重量更轻，但是它充一次电的使用时间基本上和iPad 3或者iPad 4相当，而且在表现性能上也并不输iPad 2或者iPad 3。

它比新推出的iPad 4便宜不少这点也让人更有理由喜欢它。

但是非Retina屏一直是大家对iPad Mini诟病最多的地方，如果你没有使用过Retina屏的设备，可能还没有什么太明显的感觉，一旦你使用过Retina屏设备，那iPad Mini的显示效果在你眼中可能就粗糙无比。每次在使用iPad Mini的过程中我会逐渐忘记这件事情，但是每次开机的瞬间，我在心中都要对这件事情吐槽一番。上述的一切让iPad Mini充满了纠结：它便宜、易携带、性能表现尚佳，但是非Retina屏又让其在完美性上大打折扣。如果明年秋天推出Retina屏的iPad，估计除了价格外，应该是一款让人感觉不错的产品。

iPad Mini价格低但是并没有“廉价”的感觉：充一次电使用时间更长，性能表现尚佳，存储容量和对Wi-Fi/移动网络的支持也都不错。

Retina屏幕会让iPad Mini的成本增加不少，但是我相信iPad Mini使用非Retina屏并不仅仅是制造成本的问题。我们从iPad 3和iPad 4上能感觉出来Retina屏确实让成本提高了不少，iPad 3是第一款使用Retina屏的iPad，所以多少还有些问题，但是这些问题在iPad 4时基本上都得到了完美解决。

我们可以看到使用了Retina 屏的iPad 比使用非Retina屏的iPad功耗更大，这就是为什么iPad 3 明显比iPad 2更厚更重：因为需要更大容量的电池。而iPad 4的厚度和iPad 3是一样的，所以我们应该明白苹果还没有完美解决Retina屏功耗上的问题或者找到尺寸更小容量更大的电池解决方案。

Retina屏的像素比非Retina屏高四倍，这就要求GPU的功耗也要提高四倍，这种需求在游戏中表现地更为明显。这就是为什么iPad 3 反而比iPad 2更厚更重，虽然iPad 4的A6处理器在性能上比iPad 3的A 5处理器性能提高不少，但是其GPU依然需要高功耗。

这就不难想象使用了Retina屏的iPad Mini是什么样子：更厚更重。这会让其便携性大打折扣。苹果一定不会为了节省成本而决定在iPad Mini上不使用Retina屏，也绝不是为了让使用了Retina屏的iPad 4有更高的出货量从而提高利润，更不是为了等下一代使用了Retina屏的iPad Mini推出时迫使第一代iPad Mini用户更新换代从而再大赚一笔。

试着想想：使用了Retina屏的iPad Mini看起来更笨重，充一次电使用时间只有两个小时，游戏体验很差，而价格却是399美金而不是329美金，这样的iPad Mini你能接受吗？

这就是为什么苹果没有推出Retina屏的iPad Mini：Retina屏的iPad Mini会在便携性上大打折扣，价格估计也会更贵。

直到可以完美解决这些问题，我们都将看到的是充满了纠结的iPad Mini，但是你要知道苹果一定是在这件事情上反复权衡过的。